A un periodista: a propósito de la muerte de Maradona

Soy Carlos García, médico, Jefe del Departamento de Atención Ambulatoria del Hospital Italiano de Buenos Aires y me tomo el atrevimiento de enviarle este extenso WhatsApp, por no disponer de su email. El mío es carlos.garcia@hospitalitaliano.org.ar y estoy a su disposición.

Quisiera que el periodismo sea más explícito cuando habla de mala praxis en el caso Maradona, no haciendo más que "echar leña al fuego" agraviando y levantando polémicas y sospechas sin conocimientos.

La mala praxis médica implica impericia, es decir, hacer algo para lo que uno no está capacitado, imprudencia, es decir cometer una insensatez en un tratamiento médico o negligencia, es decir dejar de hacer lo que uno debería hacer.

Maradona era, vox populi, un hombre gravemente enfermo, con una miocardiopatía dilatada, alcohólico, drogadicto y polimedicado. Su adherencia a los regímenes es hartamente probable que haya sido muy pobre; escuché que recibía una larga lista de medicamentos sin embargo no escuché ningún medicamento específico para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca congestiva; medicamentos esenciales para la supervivencia como son los bloqueantes beta, los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina y los diuréticos. Seguramente los tendría prescritos pero dadas las características derivadas de su propia patología, es harto probable que su cumplimiento haya sido más que deficiente.

El tratamiento de una miocardiopatía dilatada requiere un monitoreo estrecho, la adherencia extrema al tratamiento y la observancia de un estilo de vida muy estricto: ¿Es honesto, cargar todas las tintas sobre un médico en un paciente que muy probablemente no haya sido capaz no solo de cumplir un tratamiento médico sino de abstenerse de transgresiones que en él serían el pan nuestro de cada día?

Un paciente como Maradona debería ser manejado por un equipo multidisciplinario y el cumplimiento de su tratamiento depende en gran parte del paciente mismo. El “manejo” de Maradona seguramente era imposible, un oxímoron, precisamente porque era una persona “inmanejable”.

Deberían ustedes, además, saber que en la asistencia médica de todo individuo prima un principio de autonomía, es decir, no se lo puede obligar a hacer lo que no quiere; existe además una garantía de confidencialidad, la garantía de que la información personal sea protegida para que no sea divulgada sin consentimiento de la persona; principio que implica que los médicos no podemos revelar situaciones de los pacientes sin su explícita autorización, de manera que el médico no tenía potestad para denunciar o revelar actos de negligencia del propio paciente. 

Creo que al hablar de mala praxis, una vez más culpabilizan, estigmatizan, imputan a la ligera, linchan a un hombre sin siquiera saber qué es mala praxis médica, desconociendo o desestimando las características del paciente, los principios médicos, los principios éticos de su tratamiento y las posibilidades de su adherencia, cargando las tintas sobre una, solo una variable: la responsabilidad médica, la responsabilidad de un profesional que, como todo su entorno, debería tener poquísima ascendencia en un hombre que, víctima de las drogas y el alcohol, entre otras cosas, vivió una vida descarriada.

Mi observación no es una mera defensa corporativa. Estoy harto de escuchar "médicos periodistas" irresponsables, ni médicos ni periodistas, y de atender casos que fueron irresponsablemente tratados; no es, repito, un caso de “encubrimiento corporativo”, es que pienso realmente que la responsabilidad médica en este caso es remota, diría nula; que gran parte de la responsabilidad sino toda, fue del propio Maradona, dadas sus características y que se hace periodismo irresponsable levantando dudas y polémicas en un caso harto mediático. Yo diría que esto sí es mala praxis periodística toda vez que no se documentan lo necesario y levantan polémicas para mantener viva la llama del sensacionalismo. No documentarse debidamente es negligencia, es no hacer lo que deberían hacer. Al menos sería bueno que no agravien, que no levanten irresponsablemente sospechas infundadas. 

Saludos y a sus órdenes.